Querido lector:

Parece que vamos de cambios y nombramientos. A los ya producidos en el MARM consecuencia lógica del nombramiento de Rosa Aguilar como responsable del Ministerio se añade el habido en la Dirección General de Agricultura de la Comisión Europea. Todos ellos nos han de llevar por los nuevos caminos que se discuten y se van a discutir en Bruselas en los próximos años.

No se si somos conscientes de todo lo que se juega en estos cambios. El Ministerio de Atocha, o mejor su titular, es miembro del Consejo de Agricultura, del Consejo de Pesca, del Consejo de Medio Ambiente y de la Comisión Especial de Cambio Climático. Cuatro órganos colegiados trascendentales donde España se juega mucho, todo o casi todo, en ellos. Consejos en donde lo más importante no es lo que se trata en la sala, siempre con interpretación simultánea que tan incómoda como inadecuada resulta para comprender bien y seguir un debate. A la postre son los "pasillos", los desayunos, las comidas o cenas, los viajes, las conversaciones "tú a tú" o telefónicas, sin intérpretes ni personas interpuestas, las que hacen que una decisión sea aceptada o no, las que permiten un diálogo fluido con el interlocutor que en ese momento es el más decisivo.

Recuerdo cuando tuve que negociar con Bruselas la adhesion de España (1978-1982) cómo, gracias a esos contactos, el comisario Gundelach me entregó en un almuerzo personal en Bruselas el mandato negociador -entonces secreto- que de inmediato le hice llegar a Leopoldo Calvo-Sotelo. Recuerdo cómo el ministro alemán, Josef Ertl, todopoderoso hombre de aquel momento, vino a España varias veces invitado por mí a cazar a Mudela y en las sobremesas limábamos obstáculos e imaginábamos cómo lograr o superar tal o cual problema. De igual modo en la tan importante -entonces- Semana Verde de Berlin. Siempre los contactos directos, fuera de las solemnidades de las grandes salas, hacen más por los temas que los discursos entre tantos miembros.

Es por eso que los nombramientos en personas avezadas a este tipo de diálogos y negociaciones en varias lenguas es tan esencial. Aunque el nombramiento de José Manuel Silva como Director General -por segunda vez, hecho insólito, creo- será tan decisivo en esta nueva etapa. A mi sincera y muy afectuosa enhorabuena -¡suerte Cuqui!- se une la seguridad de que su ayuda sera inestimable en esta etapa en la que se va a dilucidar la PAC más allá 2013, nada menos.

Porque lo que nos jugamos es mucho. En la nueva PAC hay que definir la agricultura, el sector, como "sector estratégico". El sector debe contribuir a la producción mundial de alimentos, no abandonar a los demás ese mercado; no solo por razones comerciales sino por razones de seguridad. El sector debe poder competir en condiciones de reciprocidad, sin soportar dumping medioambiental o laboral en los otros competidores. El sector no puede ser limitado por razones medioambientales más allá de las que imponen los demás y dentro de lo que la ciencia recomienda, no más allá. Lo "verde" tiene sus límites. El sector debe ser considerado como "singular" como lo definió el Tratado de Roma y lo hace el de Lisboa y acomodar, en consecuencia, ciertas normas, como las de competencia, a las peculiaridades del sector. El sector no puede ser vendido a Mercosur, Marruecos u otros, sin que los países mediterráneos alcen y aúnen su voz en contra. El sector debe impedir que los costes de los inputs, sobre todo energía y fertilizantes suban en ascensor mientras los precios agrarios lo hacen por la escalera; el sector debe... podría extenderme, pero no debo.

Y debe comprenderse bien que en España -ahora no hablo de Europa- la situación es crítica. Dos brochazos de ejemplo: 1) las rentas agrarias en su conjunto y por ocupado vienen cayendo desde hace años en proporciones alarmantes y 2) el paro está afectando ya a la agricultura más, incluso, que a la construcción. Según la última Encuesta de Población Activa (tercer trimestre de 2010) hay 3,1 parados agrarios por cada 10 ocupados, siendo 2,8 en la construcción y el promedio nacional de 2,5. ¡Cuidado! En fin, un cambio de Ministerio debe suponerse que se lleva a efecto para cambiar ciertas políticas o modos de hacerla. Pues bien ahí, están descritos algunos cambios precisos. Me gustaría pensar que estas líneas no quedarán como un ejercicio de pura melancolía...

Un cordial saludo.